Önvédelmi jog – még mindig tartsd oda a másik orcád?

Ha már jó ideje nem volt politikai rant.


Kicsiny hazánk törvényeivel valamelyest ismerősőknek ismerősen csenghet az önvédelemhez való jog, ami önmagában egy egészen jó kis lehetőség, hiszen csak természetes, ha az ember megvédheti magát. A képletben azonban hibázik valami, ez pedig Magyarország. Az elmúlt esztendőkben megszokott dologgá vált, hogy a munkában megfáradt, becsületes honatyáink sokszor a legképtelenebb törvényekkel képesek előállni, amelyek mintha nem azokat védenék akiket kellene. Erre kitűnő példa az önvédelmi jog, ami lecsupaszítva így hangzik: a támadóval szemben csak azonos fellépéssel lehet reagálni, külömben nem rajta kattan a bilincs keményebben. Mit is jelent ez a gyakorlatban? Ha teszem azt hirtelen bevágódna hozzánk egy kedves úriember késsel a kezében, mérlegelnünk kell mekkora ellenerőt is fejthetünk ki. Feltételezem szót sem érdemel a valóság: vajon hány ember áll neki mérlegelni a helyzetét miközben jó eséllyel az élete forog kockán? Nagyon kevesen. A burokban élő törvényhozóknak láthatólag halvány fogalmuk nincs arról mit is jelent az önvédelem, azt viszont tudják hogy minden embert megillet minden jog, sőt, Császárunk is nemrég jelentette ki hogy nincsenek felesleges életek! Igen, annyira még nem feleslegesek hogy letojják azokat, inkább ilyen bohócparagrafusokkal tesznek alá a dolognak. Meg is lett az eredménye ugyanakkor, hiszen ennek hála gyakorlatilag nem csinálhat az ember mást, minthogy készít egy erős feketét a betörőnek míg a rendőrség méltóztatik odafáradni és lekapcsolni a delikvenst. Egy itt nem élő nyilván a fejét csóválná ennek hallatán, mondván csak kitaláljuk ezt. Viszont az “uborkás” Barna bácsi esete remek gyakorlati példa arra milyen semmitérő is ez az elképzelés.

Az esettről gondolom mindannyian hallottunk már: az idős úr árammal bebiztosította kertjét, mivel bizonyos latin orientáltságú nemes urak rendszert csináltak abból, hogy lopják a saját keze által termesztett zöldségeket. A rendőrség nagyszerűen teljesíthette a dolgát, mivel szemmel láthatóan nem törték magukat az úr megsegítésére, aki így kénytelen volt más eszközhöz folyamodni, az áramhoz. Használatát a háza elé kitett táblával jelezte, így azt sem lehetett mondani hogy el volt rejtve, azonban ez nem akadályozta meg a latin vérű, becsületes egyéneket hogy benézzenek hozzá egy kis portya reményében. Azonban most nem a zöldségéért, hanem a nyugdíjáért indultak, nyilván jó állampolgári kötelességből. Az akció a kihelyezett tábla figyelmeztetése ellenére füstbe ment, mivel az egyik retek sikeresen ott maradt a kertben és a másik kettő is elszenvedett kissebb sérüléseket.

Most álljunk meg egy másodpercre: normális esetben hogyan is alakulnának az események? Az ottmaradt egyedet hullaházba be, a megmaradt kettőt a sittre, Barna bácsinak pedig megköszönni a munkáját, sőt valamiféle jelképes elismerésben részesíteni. Bizonyára ilyen következménye lett volna az eseményeknek, ha nem Magyarországon történik mindez. Ugyanis az urat gyilkossággal vádolták, eljárás alá helyezték félig-meddig, a lopni kívánó egyedeket még csak bottal se bökdösték, sőt, a TV2 jó szokásához híven készített is egy riportot az egyik túlélővel, tehát a sajnáltatás intézménye ismételten bevált. Mondani sem kell, hogy nem a falu lakossága volt az, aki Barna bácsival ellenérzést táplált, hanem a mindenbe belepofátlankodó emberjogi szervezetek. Tudjuk: azok a bohócalakulatok, akik szerint mindenkit megillet mindennemű jog, még akkor is ha az egyén éppen elveszi egy másik embertől a jog gyakorlását, gyengébbek kedvéért terrorizálja, megveri, kifosztja, netán megöli. Az ő tevékenységük ennek megfelelően kimerül abban, hogy szinte szó szerint bűnözőket mosdatnak, miközben az ártatlanok védelmében nagyon kevésszer lépnek fel. Ők léptek a tettek mezejére például, mikor lejjebb akartuk húzni a büntethetőségi korhatárt és a “teljes” bűnözőkhöz hasonló ellátásban részesíteni a kora tizenéves egyéneket is. A dolog természetesen nem tetszett a bohócoknak, hiszen gyereket nem lehet korlátozni ugye, és ez az érme egyik fele. A másik fele (sajnos) az, hogy éppen ez teszi lehetővé, hogy a korhatár alatti elkövetők kibújjanak a felelősségre vonás alól.

Az ő gyakorlatok továbbá részben az, hogy minden olyan intézkedést ami kicsit is javíthatná a biztonságot, arra rögtön ördögöt kiáltanak, legyen az akármilyen jelképes tett. Erre jó példa a nemrégiben történt gárdista felvonulás, ami ellen nem csak a jogvédők, de minden rendőri szervhez közel álló képviselő is ajvékolt rendesen. Jelesül Lázár János, mindenki kedvenc fideszes Lézer Janija, akinek mostanában amúgyis sok gondja akadt egy kissé félreérthető, de igazságtartalmát tekintve érdekes beszédje miatt, illetve aki szerint a 14 milliós kocsi nem luxusautó, és külömben is 7 millióba került. Mindegy, ő kijelentette hogy gittegylet masírozására nincs szükség, a rendőrség helyett ne tartson rendet senki sem. A hozzá hasonló, agyvelő helyett rakományként semmit nem hordó egyedek rendre nem látják be: nem azért masíroznak, mert nincs jobb dolguk a vasárnapi ebéd után, hanem mert a híres-neves rendőrség nem tett semmit a rend fenntartásáért illetve azért, mert a híres “két hét” még nem járt le. Nem meglepő módon a lakosság tisztességes része egyöntetűen örült a gárda megjelenésének, szóval ha más nem, ez jelezhet valamit. Többek között azt, hogy az önvédelem eszközei igencsak korlátozottak, mind a rendelkezésre álló eszközök, mind a tettek területén. Érthető is, hiszen ki érezné magát teljes biztonságban amikor a jogos önvédelme miatt törhet derékba az élete? Ezzel kapcsolatban a Jobbik ismételten megtalálta a reális megoldást: az önvédelmet alkalmazó személyt ne terhelje semmilyen felelősség, akármekkora kárt is okozzon az életére törőnek, illetve a fegyerviselési engedély jelentős meglazítását annak érdekében hogy az utca egyszeri embere is kellő fegyvertényezővel indulhasson neki a védekezésnek. Személy szerint megfelelőnek találom ezt a javaslatot, hiszen magától értetődne hogy az önvédelmet alkalmazó ne bűnhődjön azért, mert meg merte védeni a saját életét és nem hagyta hogy összeverjék, netán megöljék. A fideszes Lézer Janinak persze ez se tetszett: ugyan elismerte hogy az önvédelmi jog bővítésére szükség van, de jó okoskodó szokás szerint át kell vizsgálni milyen mértékig lehet bővíteni. Azaz a fikusznak ez (sem) tetszik, és előadják a szakértőt, mint mindig. Ugyanez a Jani említette azt is, hogy ha Hódmezővásárhelyen valakihez betörnek, a tulajdonos pedig összeveri az betörőt, akkor bizony a tulaj követ el nagyobb szabálysértést, mert három pofon nagyobb szabálysértés, mint a betörés ténye. Azt, hogy ez mekkora egy nevetséges és naiv kijelentés, mindenkinek a saját megítélésére bízom, a magam részéről csak annyit tudok mondani: szép volt Jani, megint megcsináltad a jó “partit”. Másrészről pedig azt, hogy hiába lettünk az EU tagjai, nem változott semmi, és ez a jogrendszeren is meglátszik. Egy államban kissé nehéz úgy jogi előrelépést produkálni, hogy a bűnözők védelme lassan több figyelmet érdemel, az emberi élet védelme külön kérdőívre bocsátandó kérdés, illetve a rendőrség helyett “gittegyleteknek” és magánembereknek kell megóvni mások biztonságát.

Ezek után:

a.) ismételten örülök, hogy nem a dicső fülkeforradalomra és a Narancsra szavaztam, külömben megint csak az én képemről égne a bőr helyettük.

b.) kicsit offtopic, de megintcsak örülök, hogy a hazai jogvédőknek még nincs tudomásuk a Yakuza sorozatról, ahol a jogos önvédelem rendszeresen megjelenő elem, ráadásként olyan formában ahol az életre törőknek törik pár csontja. Ha itthon készült volna a sorozat, lehet már benne lennének a bűnügyi hírekben a fejlesztők mint a törvény előtt negatív példát mutató egyedek…

Advertisements

Dodgers névjegye

"Description? WHAT FOR?!" Dodgers bejegyzései

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: